Faire connaître le transhumanisme... comment ?

Pour info, il a fait l'objet de près d'un mois de travail et de discussion. Il est passé par peut-être une trentaine d'ébauches différentes. Il a été discuté par une dizaine de personnes environ. Il est le résultat de plusieurs compromis. Il est certain qu'il ne plaira pas à tout le monde, mais d'autres l'aiment beaucoup et c'est maintenant le logo officiel de l'AFT, donc :

+846

Moi je l'aime bien ce logo, la seule petite chose que je pourrais lui reprocher c'est d'être un poil trop étendu vers la gauche (le coin "interne" de l’œil), le H+ aurait gagné à être plus central.
Mais j'aime la forme d’œil et ce que ça symbolise (après tout c'est la partie du corps humain qui nous permet d'appréhender le monde, + la métaphore "visionnaire"), et la couleur verte qui suggère le biologique, et qui est à la fois une couleur qui marque mais qui n'est pas agressive. Je porterais bien un badge avec ce symbole

+847

@Jean-Luc Donné-Matteo : dsl pour mon aggressivité, il m'arrive d'être un peu con quand je vais pas bien

logo : vert et floral, ça fait un peu écolo et on sait tous que c'est à la mode, écolo.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle#Espoirs_et_m.C3.A9fiances

Espoirs et méfiances[modifier]
Une description spectaculaire d’un possible avenir de l’intelligence artificielle a été faite par le professeur I. J. Good :
« Supposons qu’existe une machine surpassant en intelligence tout ce dont est capable un homme, aussi brillant soit-il. La conception de telles machines faisant partie des activités intellectuelles, cette machine pourrait à son tour créer des machines meilleures qu’elle-même ; cela aurait sans nul doute pour effet une réaction en chaîne de développement de l’intelligence, pendant que l’intelligence humaine resterait presque sur place. Il en résulte que la machine ultra intelligente sera la dernière invention que l’homme aura besoin de faire, à condition que ladite machine soit assez docile pour constamment lui obéir. »
La situation en question, correspondant à un changement qualitatif du principe même de progrès, a été nommée par quelques auteurs « La Singularité »25. Ce concept est central pour de nombreux transhumanistes, qui s'interrogent très sérieusement sur les dangers et les espoirs liés à un tel scénario, certains allant jusqu'à envisager l'émergence d'un "dieu" numérique appelé à prendre le contrôle du destin de l'humanité, ou à fusionner avec elle.
Good estimait à un peu plus d'une chance sur deux la mise au point d'une telle machine avant la fin du xxe siècle. La prédiction, en 2011, ne s’est pas réalisée, mais avait imprégné le public : le cours de l’action d'IBM quadrupla (bien que les dividendes trimestriels versés restèrent à peu de chose près les mêmes) dans les mois qui suivirent la victoire de Deep Blue sur Garry Kasparov. Une large partie du grand public était en effet persuadée qu’IBM venait de mettre au point le vecteur d’une telle explosion de l’intelligence et que cette compagnie en tirerait profit. L’espoir fut déçu : une fois sa victoire acquise, Deep Blue, simple calculateur évaluant 200 millions de positions à la seconde, sans conscience du jeu lui-même, fut reconverti en machine classique utilisée pour l'exploration de données. Nous sommes probablement encore très loin d’une machine possédant ce que nous nommons de l'intelligence générale, et tout autant d’une machine possédant la base de connaissances de n’importe quel chercheur, si humble soit-il.
En revanche, un programme « comprenant » un langage naturel et connecté à l'Internet serait théoriquement susceptible de construire, petit à petit, une sorte de base de connaissances. Nous ignorons cependant tout aujourd'hui (2011) tant de la structure optimale à choisir pour une telle base que du temps nécessaire à en rassembler et à en agencer le contenu.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thèmes_de_la_science-fiction#Liens_internes

Liens internes[modifier]
Genres de science-fiction
Auteurs de science-fiction
Transhumanisme (courant de pensée inspiré de la SF)
Science-fiction de langue allemande

+848

+849

Bon boulot post-transhumanist^2. Peut-être qu'ajouter des références au passage ajouté serait parfait. Ma contribution à Wikipedia viendra en cours de semaine, j'ai eu un week-end chargé .

S'il y a des références qui pointent vers les divers manifestes qui font la diversité transhumaniste, je suis pour.

Je ne connais malheureusement pas encore très bien les divers manifestes des différents transhumanisme existants mais je pense qu'il se retrouvent tous plus ou moins (en france) dans ces quelques valeurs non ?

Le souci c'est que sans sources ça va pas faire long feu. Quelques pistes pour t'aider : ici et ici.

Merci beaucoup !
Une petite question par exemple, l'AFT fait elle partie du mouvement transhumain extropianiste ?

Celty a écrit:

...préférer l’autorité de la loi ...

Tu pourrais expliquer ce que tu entends par cette phrase ? Car a priori sans explications j'y réponds "what the fuck ?!"

Celty a écrit:

Merci beaucoup !
Une petite question par exemple, l'AFT fait elle partie du mouvement transhumain extropianiste ?

Non !

D'une part l'Extropy Institute, tel que fondé par Max More, affichait des positions beaucoup trop "libérales" au sens économique (et européen) du terme pour faire consensus à l'AFT.
D'autre part, il faut savoir que Max More a lui même mis fin aux activités de l'Extropy Institute, considérant qu'il avait rempli sa mission.

En échange, Max More, qui a mis pas mal d'eau dans son vin depuis, a rejoint Humanity+. Son épouse Natasha en est aujourd'hui la présidente ("chair"), mais cette organisation internationale (très américaine) serait devenue à majorité "Démocrate" (au sens ricain du terme) depuis le passage à sa tête du Technoprogressiste James Hughes.

Enfin, L'AFT est considérée comme un "chapter" de Humanity+, mais nous n'avons pas voulu devenir formellement adhérents (au sens où des associations peuvent se fédérer dans un organisme plus important). Autrement dit, nous gardons jalousement toute notre indépendance.

Ceci répond-t-il à ta question ?
A+

+850

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

A partir d'un certain niveau d'intelligence l'éthique existe-t-elle ? N'est-elle pas remplacée par la pratique, tout simplement. L'éthique serait un ensemble de pratiques mal comprises, mal exploitées de même etc. La pratique en "harmonie avec l'univers" me semble se passer de morales.
H+

Coucou Jean-Luc,
Ce n'est pas le sujet de ce fil et je ne m'étalerai pas, mais la Morale n'est pas toute l'Éthique. Pour moi, l'éthique peut être le champ de la philo qui répond à la question "Que faire ?", notamment "Que faire pour bien vivre ensemble ?".
De ce point de vue, il me semble qu'il peut être utile que la page Wikipédia AFT parle de positions éthiques.
(nb: Pour les philosophes professionnels, l'éthique peut simplement être un champ d'étude.)

A+

Kusanageek a écrit:

S'il y a des références qui pointent vers les divers manifestes qui font la diversité transhumaniste, je suis pour.

On doit pouvoir utiliser ces références (même si c'est en anglais ?) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism#Currents

+851

post-transhumanist^2 a écrit:

Kusanageek a écrit:

S'il y a des références qui pointent vers les divers manifestes qui font la diversité transhumaniste, je suis pour.

On doit pouvoir utiliser ces références (même si c'est en anglais ?) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism#Currents

Ça ne devrait pas poser de problème en effet, du moins je crois.

Ces valeurs sont issu d'un essai de Max More sur l'extropianisme Scheindorf Herljos, je dois t'avouer que je n'ai pas non plus bien saisi le sens de cette phrase.

Marc je suis encore tout jeune dans ce courant de pensée, il est relativement compliqué pour moi aujourd'hui de déceller une différence entre extropianisme/transhumanisme européen continental/transhumanisme US/transhumanisme UK etc...

Bonjour Celty,

Quand nous essayons de "faire connaître le transhumanisme", il me semble en effet très important de chercher à faire la différence entre les diverses mouvances qui animent le mouvement.

Ceci pour la bonne raison que les critiques du Transhumanisme (qui ne manquent pas), ont eut jusqu'à présent pour habitude de se servir de la facilité : Transhumanisme = Extropiens/Libertariens issus de l'Amérique ultralibérale, tournés vers leur nombril et irresponsables.
(Voir le dernier article paru le we dernier dans Libé, où la journaliste conclue, après avoir gentiment évoqué les velléités technoprogressistes de l'AFT, par un coup de pied de l'âne sur le message de pub que de Grey a fait passer à la fin de son intervention (pour Vita-More, je veux vraiment réécouter sa conférence, parce que je n'ai pas souvenir d'un tel appel)

En France tout particulièrement, cette tendance libertarienne passe mal. Ici, à la différence de la Grande-Bretagne ou de l'Allemagne par exemple, nous n'avons jamais vu émerger de véritable parti libéral fort. Alain Madelin à échoué dans ce sens (et à titre personnel, je m'en réjouis )
En Europe en général, je connais plusieurs dirigeants d'organisations h+ (y compris le britannique David Wood, d'Extrobritannia) qui expriment des préoccupations sociales nettement plus marquées.

Pour revenir à la question des valeurs (je réponds au passage à Jean-Luc), Les initiateurs de l'AFT ont eu une discussion approfondie à l'origine, au moment de la rédaction des statuts de l'Association, pour savoir si nous souhaitions nous doter d'un préambule qui en mettrait en avant certaines.
La réponse a finalement été positive et nos statuts sont donc bien introduits par un bref préambule. Il ne dit pas grand chose, car c'est le propre des grands principes d'être flous et général, mais cela dessine néanmoins certaines frontières (sachant qu'une frontière est toujours une zone floue et mouvante ;-).

A+

Ok je comprends mieux.
Merci