Demande de dons pour une cryogenisation d'une jeune femme avec un cancer

plus de details sur http://www.reddit.com/r/Futurology/comments/ywgv2/23_yo_girl_dying_of_brain_cancer_seeks/

ca pose des questions economiques interessantes...

Salut Utopiah,

Tu connais la position officielle de l'AFT Technoprog! Je la partage.
Aucun problème donc, à diffuser un tel message, mais franchement, à mon avis, rapport à la Cryonie, que la cause de ta mort probable soit une maladie incurable, un risque avéré d'accident ou la pire des maladies - le vieillissement - je ne vois pas bien ce que ça change.

<<Les amis, je vais mourir ! Oui, selon toutes les probabilités, même en gagnant 1 année d'espérance de vie tous les quatre ans, à tout casser j'en ai pour une cinquantaine de piges et puis, pfuitt … Plus rien.
C'est horrible, c'est atroce, c'est injuste. D'avance, je ne le supporte. Je sens que ça va mal se passer. Faite quelque chose, aidez-moi ! Vous pouvez bien vous et les jeunes générations qui allez vivre. Aidez-moi à réunir les fonds pour que je puisse me faire cryogéniser et m'offrir une seconde chance …>>

Ben non, pas d'accord. A la limite, peut-être si le type ou la typesse était un(e) individu unanimement reconnu(e) comme exceptionnel(le) et qu'une communauté estime que ce cerveau là vaudrait le coup d'être redécouvert par nos futurs ancêtres. Mais sinon, pourquoi celle-ci plutôt que celui-là ? Et pourquoi faire ? Pour permettre à nos futurs lointains ancêtres de faire de l'archéologie de la conscience ? Intéressant sans doute (c'est l'historien qui parle ;-), mais d'un intérêt limité. Pour préserver à l'avenir la diversité des consciences ? Bah, on pourra faire ça de manière massive quand la technique sera au point.

Ah, Mais au fait, il ne s'agit peut-être que d'aider nos actuels semblables à mieux affronter l'angoisse de la mort imminente. La croyance en un salut éternel dans un quelconque au-delà étant perdu (zut!), il faut bien se raccrocher à quelque chose.
Et bien, ce sera sans moi. Pas de cette façon. Je crois savoir ce que compassion veut dire, mais s'il s'agit de vendre de l'espoir, vous pouvez aussi bien allez vous adresser aux Églises, elles font le même boulot depuis des millénaires.

A+

La mort est la pire des choses pouvant arriver.
Je connais la positon de l'AFT : Et je ne la partage pas.

La cryonie est tres discutable, la technique imparfaite, et le devenir des corps incertain.

C'est pourquoi pour moi une position reelement progressiste en attendant d'avoir mieux et plus fiable serais justement de rendre la cryopreservation le choix par défaut pour toute mort si l'on peux le faire suffisamment vite, et tout cela sous contrôle d'un organisme indépendant, économiquement désintéressé, financé par des fonds publics... quelque chose dans le style en tout cas...

Si j'avais été moins pauvre, ou plus généreux, ou peut-être un mélange des deux, j'aurais peut-être donné. Mais je me dis que, de toute façon, elle trouvera suffisamment de donateurs pour payer sa cryonie. C'est cher, certes, mais pas au point de devoir être Crésus. Après, c'est peut-être juste un échappatoire pour avoir bonne conscience de me dire ça.

Cela étant dit, Utopiah, tu parles de questions économiques intéressantes, mais moi, je ne les vois pas... Je vois juste une femme demandant un appel aux dons pour faire ce qu'elle a envie de faire. Dans ce cas, tenter d'échapper à la mort. Je fais la même chose pour pouvoir éditer mes bouquins. Du coup, ça ne me choque pas.

Quant à la question de la cryonie, et par extension de l'immortalité, je suis partagé. D'un côté, je me dis que, que ce soit dans 10 ans par vieillesse, 10 000 ans par un grave concours de circonstances (ou par suicide), ou à la fin définitive de tout le Multivers, la mort nous tombera probablement toujours dessus au final. Il faut, je crois, apprendre à vivre avec. De l'autre, je suis totalement favorable à l'augmentation de l'espérance de vie en bonne santé, jusqu'à, si on la trouve, la jeunesse éternelle, et au fait de tenter de repousser les limites de la mortalité. Cette cryonie, c'est une forme de prolongation de son espérance de vie, ou en tout cas, une tentative de prolongation (peut-être désespérée, vu qu'on sait que la cryonie n'est pas au point). Moi, ça ne me choque pas qu'elle tente le coup. A sa place, je ferais peut-être pareil. Mourir pour mourir, autant choisir la mort avec laquelle on a une vague chance de survie.

Marc a écrit:

Salut Utopiah,

Tu connais la position officielle de l'AFT Technoprog! Je la partage.

tout a fait mais c'est l'occasion ideale, car cas pratique, de la rappeler

Brainstorm a écrit:

Utopiah, tu parles de questions économiques intéressantes, mais moi, je ne les vois pas... Je vois juste une femme demandant un appel aux dons pour faire ce qu'elle a envie de faire. Dans ce cas, tenter d'échapper à la mort. Je fais la même chose pour pouvoir éditer mes bouquins. Du coup, ça ne me choque pas.

Ce sont les presidentielles aux USA en ce moment, la demosielle est americaine et Alcor est en Arizona. Ca me fait donc me demander si (dans un future eloigne, en particulier si un jour cela fonctionne) la National Institutes of Health (NIH), equivalent en France de l'INSERM, pourrait considerer la cryogenisation en masse pour les cas incurables. Qu'est-ce que le passage a l'echel engendrerais, quels seraient les couts directs (infrastructures) mais peut-etre aussi indirectes (moins de recherche pour des cures ?). Si un quelconque pays peut s'offrir ce "luxe". Comment se passe la questiion de l'heritage, cette personne devrait-elle "rembourser" aux enfants des donateurs si elle survit, etc.