Namaste - Présentation D3us3x

Bonjour à tou(te)s !

J'ai 25 ans, je suis informaticien, ingénieur en développement web et passionné par la science, les avancées technologiques, la biotechnologie et tout ce qui lie de près ou de loin l'homme et la technique.
J'espère en apprendre plus sur ce monde où science et nature se retrouvent et pouvoir partager sur les idées, les visions et opinions de chacun.

Très bonne journée et semaine à tou(te)s !

D3us3x

Bonjour D3us3x et bienvenue,

Que penses-tu des présupposés transhumanistes selon lesquels :

- "l'humain" n'est pas quelque chose de fini mais est au contraire en perpétuel devenir.
- Il est de plus en plus possible d'intervenir techniquement dans l'évolution de l'humain.
- A certaines conditions, il peut être souhaitable, pour les humains eux-mêmes, d'intervenir par des moyens techniques, en pleine conscience et en toute responsabilité, dans leur propre évolution biologique, aussi bien au niveau des individus qu'à celui des collectivités, voire de "l'espèce".
(Ce qui ouvre sur les questions : à quelles conditions ? + pourquoi cela peut-il être souhaitable …)

A+

Bienvenue ! J'attends avec intérêt tes réponses aux questions de Marc

Helo.

C'est con mais le "namaste" ça m'a fait repenser à la dharma initiative dans la serie lost (par ailleurs pas terrible...) :
https://www.youtube.com/watch?v=87iY776hcsA

Marc a écrit:

Bonjour D3us3x et bienvenue,

Que penses-tu des présupposés transhumanistes selon lesquels :

- "l'humain" n'est pas quelque chose de fini mais est au contraire en perpétuel devenir.
- Il est de plus en plus possible d'intervenir techniquement dans l'évolution de l'humain.
- A certaines conditions, il peut être souhaitable, pour les humains eux-mêmes, d'intervenir par des moyens techniques, en pleine conscience et en toute responsabilité, dans leur propre évolution biologique, aussi bien au niveau des individus qu'à celui des collectivités, voire de "l'espèce".
(Ce qui ouvre sur les questions : à quelles conditions ? + pourquoi cela peut-il être souhaitable …)

A+

Ok Marc, voici ma pensée :

- L'humain comme partie du vivant est en éternelle évolution. Il change, se modifie et s'adapte au même titre que la Nature change et évolue. Mais un autre paramètre rend l'humanité en perpétuel devenir : la capacité que nous avons à créer, à inventer, à transmettre un savoir, à se transcender nous-même. Donc oui, nous sommes tout sauf quelque-chose de fini ou d'inerte.

- Si l'homme vient de la nature, La technique vient de l'homme. La nature nous à fait et nous avons fait la technique. Mais en un sens, l'homme ne crée pas à proprement parler, il transforme. Il assemble des éléments ensemble de façon logique et réfléchie pour en faire quelques chose qui n'existait pas jusqu'alors. d'une certaine manière, la technique est donc aussi un résultat de la Nature et n'a en tout cas, à mon sens, rien d'incompatible avec Elle. La synthèse entre l'homme comme fruit de la nature et la technique comme invention de l'homme est pour moi une chose qui va tout à fais dans l’ordre des choses, du progrès, de l'avenir non pas seulement de l'homme mais de la Nature aussi. Donc oui la technique à sa place dans l'évolution de l'homme.

- Les questions étiques, morales, des risques et des limites se posent pour tout. L'homme à découvert le feu au péril de sa vie et pourtant qui aujourd’hui se permettrait de dire qu'il n'aurait pas dû chercher à le contrôler et à l’utiliser. Toute chose que l'on découvre possède une part de mystère, d'incompréhension. L'homme à du mal à se contrôler lui-même donc contrôler ce qu'il découvre et invente d'autant plus. Mais c'est tout ça qui nous fait avancer. Donc oui, nous ne devons pas avoir peur du progrès et des possibilités que nous offre la technique et la Nature. A condition bien-sûre de veiller aux motivations de chacun et de ne pas laisser déborder nos libertés créatives et techniques sur les libertés des autres. Tolérance, mesure et harmonie.

D3us3x.