Slow science

Bonjour,

A tous les pressés, notamment les h+ pressés ;-), je suggère la lecture de cet article de Pour la science :
Slow science : moins mais mieux

A+

Assez d'accord avec l'article et avec le comentaire qui le critique.


Peut-etre a-t-on encore a apprendre de Paul Feyerabend et de son anarchisme epistemologique qui parrait contre intuitif. Cela fait aussi penser aux critiques sur la course aux brevets et au tarrisme du flot de "priopriete intellectuelle" quand tout est cloisonne ou sujet au profit a court terme. En meme il ne faut pas idealiser le chercheur de genie et la production scientifique ni meme se dedouaner de tout processus economique.

Cet article me fait penser à cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=VqhIgMVJlCI

Cette article n'est pas faux. Mais cependant, je me rappel mes années de prépa, je ne faisais que de travailler, j'avais la pression des concours, et je pense que c'est à cette période que mes créations artistiques (quand je m'octroyais le temps nécessaire) était de bien meilleures qualité qu'aujourd'hui, où j'ai plus de temps libre et où je dort plus.

Le fait de faire tourner son cerveau à plein régime, permet d'avoir des réflexes intellectuel qu'on a pas quand on a une utilisation normal de son cerveau. Après c'est comme en musculation, il faut savoir faire récupérer son corps, donc se détendre un peu.

Je suis assez d'accord avec le premier commentaire après l'article. L'auteur du commentaire descend en flamme le groupe mais en notant quelques questions intéressantes.

En plus, l'exemple de Darwin est particulièrement maladroit. Darwin a publié son ouvrage principal de manière précipitée parce qu'un autre chercheur Wallace risquait de le "doubler".

La grosse différence, c'est qu'autrefois, il n'y avait pas internet et un belge se trouvant à Hong Kong ne pouvait pas envoyer sur un journal mural virtuel une réaction à un article d'un journal français après avoir rapidement vérifié quelques information sur des sources du monde entier (Wikipédia, un site allemand,...).

Alors oui, l'accélération de la diffusion des connaissance présente des dangers (moins de réflexion sur le long terme, difficulté de se "détacher" des flux constants d'information, erreurs plus rapides,...) mais elle présente aussi d'innombrables avantages.

A noter que la page d'accueil du site http://slow-science.org/ débute par We are scientists. We don’t blog. We don’t twitter. We take our time. ... mais se termine par un appel à joindre la page Facebook!