moi c postego

hello à tous !

je suis content d'avoir trouvé un forum français H+, je ne vais pas aller jusqu'à dire que je suis un militant H+ extremiste, mais je trouve que la destinée de l'homme sera H+ ou rien. De toutes façons pour ceux qui n'y croient pas, on a déjà commencé : pour moi depuis que l'homme préhistorique s'est vetu de peaux de bête, jusqu'à maintenant avec l'utilisation de prothèses, lentilles de contact, coeurs artificiels, on est déjà dans la transformation de l'homme par l'homme

car pour l'instant l'image du transhumanisme ou posthumanisme fait peur aux gens, par ce côte jugé artificiel (comme si les vêtements c'etait pas déjà artificiel), et peut etre ce nom bizarre en "trans..." qui fait marginal, voire secte ou monstrueux.
J'aime bien votre terme technoprogressiste, ça fait moins peur. On pourrait trouver un nom encore plus sympa mais pour l'instant j'ai pas d'idée

cela dit, le jour ou l'on n'aura plus de nom a mettre sur nos idées, c'est qu'elles feront partie de l'opinion commune et majoritaire. Etre H+, ça sera comme maintenant etre pour les téléphones portables Wifi, ou pour la télé en 3D. Un truc banal qui mérite meme plus de se prononcer pour ou contre. Ce sera comme ça, c'est tout.

A plus !
postego

Re bienvenu postego

postego a écrit:

je suis content d'avoir trouvé un forum français H+, je ne vais pas aller jusqu'à dire que je suis un militant H+ extremiste, mais je trouve que la destinée de l'homme sera H+ ou rien. De toutes façons pour ceux qui n'y croient pas, on a déjà commencé : pour moi depuis que l'homme préhistorique s'est vetu de peaux de bête, jusqu'à maintenant avec l'utilisation de prothèses, lentilles de contact, coeurs artificiels, on est déjà dans la transformation de l'homme par l'homme

Je pense que l'AFT ne se veut pas extrémiste mais rationnelle et responsable.
Personnellement, je me méfie des extrêmes (même s'il y en a qui m'attirent plus que d'autres ;-). En général, quand on se penche beaucoup aux extrêmes, on risque davantage de tomber :-))
Sur une évolution "transhumaine" de longue durée, nous sommes bien d'accord.

Citation :

car pour l'instant l'image du transhumanisme ou posthumanisme fait peur aux gens, par ce côte jugé artificiel (comme si les vêtements c'etait pas déjà artificiel), et peut etre ce nom bizarre en "trans..." qui fait marginal, voire secte ou monstrueux.
J'aime bien votre terme technoprogressiste, ça fait moins peur. On pourrait trouver un nom encore plus sympa mais pour l'instant j'ai pas d'idée

C'est un débat déjà ancien et qui traverse encore le mouvement, pas seulement en France.
L'association mondiale a décidé d'abandonner sa première appellation (WTA) pour adopter "Humanity +" exactement pour de telles raisons.

Au moment de décider du nom de l'association française, nous avons eu des discussions passionnées sur le sujet, les uns souhaitant mettre en avant "Technoprogressisme", les autres voulant conserver "Transhumanisme". Le forum et la liste de diffusion doivent garder la trace de ces débats.
Personnellement, à ce moment là, j'avais tapé ça.
Au final, on a fait un choix hybride (très h+ les hybrides ;-) qui nous donne la possibilité de mettre en avant l'une ou l'autre des appellations selon les circonstances.

Au plaisir de futurs échanges
A+

Ps : sans parler de militantisme extrême, je rappelle qu'il existe la possibilité d'adhérer formellement à l'AFT, ce qui donne accès à une partie du forum réservée aux adhérents où se traitent les questions relatives à la vie de l'asso.

+405

Bienvenue à toi.

Et... Bah non, Marc et Jean-Luc ont déjà dit tout ce que j'aurais voulu dire....

Bienvenue postego !

Bienvenue !

Ta présentation me fait marrer parce que ce midi ma mère a dit qu'on mangeait du "naturel" parce qu'on avait fait des haricots verts de notre potager. Sauf que je vois mal des haricots verts "naturels" pousser soigneusement les uns à côté des autres en une ligne bien prédéfinie et dans une terre finement retournée x)