Veille transhumaniste

Sur le même sujet : Hollande est favorable aux recherches sur les cellules souches.

Voilà qui est rassurant, il existe bien un embryon d'ouverture (sans mauvais jeu de mot :hap: )au transhumanisme chez certaines classes politiques.
Après, il y a le coup de la "marchandisation du vivant" qui refroidit immédiatement mais bon, c'est mieux que rien...

On remarquera aussi que Bayrou, Sarkozy et Boutin (sans surprise) y sont opposés.

Didier me fait passer ça :

"Consultation on brain technologies from medicine to warfare"
By James Gallagher Health and science reporter, BBC News :

http://www.bbc.co.uk/news/health-17208667

En vrac (manque de temps pour trier), ce qui m'a interessé ces derniers jours :

IBM progresse dans l'informatique quantique

Citation :

Les chercheurs des laboratoires d'IBM ont découvert une façon de réduire les erreurs et d'optimiser la création de qubit. Ces avancées ouvrent la voie à la création effective d'ordinateur quantique.

The Prosthetics Breakthrough That Could Fuse Nerves With Fake Limbs

Citation :

A replacement limb that moves, feels and responds just like flesh and blood. It's the holy grail of prosthetics research. The Pentagon's invested millions to make it happen. But it's been elusive - until, quite possibly, now.

Russian Mogul’s Plan: Plant Our Brains in Robots, Keep Them Alive Forever

Citation :

The Pentagon’s new Avatar project, unveiled by Danger Room a few weeks back, sounds freaky enough: Soldiers practically inhabiting the bodies of robots, who’d act as “surrogates” for their human overlords in battle.

But according to Dmitry Itskov, a 31-year-old Russian media mogul, the U.S. military’s Avatar initiative doesn’t go nearly far enough. He’s got a massive, sci-fi-esque venture of his own that he hopes will put the Pentagon’s project to shame. Itskov’s plan: Construct robots that’ll (within 10 years, he hopes) actually store a human’s mind and keep that consciousness working. Forever.

Super-human brain technology sparks ethics debate

Citation :

A British ethics group has launched a debate on the ethical dilemmas posed by new technologies that tap into the brain and could bring super-human strength, highly enhanced concentration or thought-controlled weaponry.

Edit : et j'allais oublier : le Planète Robots de Mars-Avril contient un dossier sur l'augmentation humaine. Il y a un état des lieux des prothèses déjà existantes, un dossier sur les implants cochléaires et un autre sur les interfaces cerveau-machine.

ROBOT launchpad
http://robotlaunch.com
a robotics startup community and event

Un texte intéressant sur le "biais humain" dans l'idée que l'on peut se faire de l'augmentation humaine :

Upgrading The Human Machine

Citation :

I’m sure you’ve probably heard about the “man without a pulse” artificial heart recipient, who’s been in the news so much lately, but if you haven’t, Popsci has an excellent article on it here. I’m bringing it up today because it’s an illustration of one of the biases that we as transhumans will have to overcome to actually become “Trans” humans.

Which bias is that, you ask? The idea that the human body as it currently is constructed is either “perfect” or that any “enhancements” must mimic how the body currently functions. I can remember the projections once made about the Jarvik heart, including this “commercial” that made it into Robocop which predicted the “Jarvik Sports Heart” for the athletic heart patient. Yet here we are in the future predicted to have completely replaced transplants with engineered replacements, and the artificial heart that “beats” is still a fantasy. Why?

You might as well ask why we don’t yet have airplanes with flapping wings. Then ask yourself why nature never evolved birds capable of flying faster than sound. The answer is that nature doesn’t always come up with the “best solution” – just one that works. Just like Leonardo’s flapping machines never flew, a beating heart has not merely proven exceptionally difficult to reproduce, but has proven to be needlessly complex in comparison to the likely future solution, a heart that has no beat, no pulse, and which pumps blood in a continuous flow, via turbine based “jets”.

Le transhumanisme: nouvelle religion ou hérésie chrétienne?

Citation :

En conclusion, un des points positifs que le défi transhumaniste et les nouvelles technologies nous posent, est qu'ils nous obligent à nous questionner sur le fondement de nos croyances, de nos espérances et de nos valeurs. Le transhumanisme n'est peut être pas une religion au sens conventionnel du terme, mais comme une religion, il nous offre quelque chose en quoi nous pouvons mettre notre foi et notre confiance. Comme la religion, il nous promet transcendance, mais à la différence de celle-ci, cette transcendance est acquise à travers nos propres moyens technologiques, et non à travers Dieu. La question se pose donc : faut-il mettre notre espérance, confiance, et foi en la vision du monde transhumaniste ?

Cheetah fait du 30km/h au sol
qui a peur du guépard ?

Boston Dynamics, tjrs, decidement leur paradigme fonctionne bien

Et ils visent les 80km/h.

Augmenting Cognition, CRC Press 2011

Utopiah a écrit:

Augmenting Cognition, CRC Press 2011

Ca à l'air passionnant, voire incontournable, mais qui nous ferait une fiche de lecture ? Les bouquins à lire, plus passionnants les uns que les autres s'amoncellent sur ma table de chevet plus vite que je ne parviens à les lire …

Ce pourrait d'ailleurs être un autre projet de l'AFT, ça (des fois qu'il nous en manque).
Chaque fois que quelqu'un lit quelque chose d'intéressant (pas seulement de la SF ;-), il poste une fiche de lecture un peu complète.
Non ?
A+

Une idée pour l'association pourrait être d'organiser des seminaires de formation sur des choses comme la lecture rapide justement, qui s'inscript parfaitement dans l'idée d'augmentation de l'homme soutenu par le transhumanisme.

Grasping Our Transhuman Future

Citation :

If you could improve your body, would you do it? It seems a simple enough question with a simple enough answer.

But what if that improvement meant incorporating a mechanical device into your body? Suddenly the question isn’t so simple, is it? And if that integration required the prior removal of a limb, say an arm or a hand, that decision would become even more complex and controversial.

Bonjour à tous, voilà un moment que je n'ai hélas pas trouvé de temps pour participer un peu plus, mais je suis tombé sur cette petite bombe dans PLoS ONE qui m'oblige quand même a prendre 5mn.

Cytoskeletal Signaling: Is Memory Encoded in Microtubule Lattices by CaMKII Phosphorylation?

Ce papier propose rien de moins que la découverte du support physique de la mémoire. Il faudra d'autre confirmations avant de crier au Nobel, mais si cela est confirmé c'est une extraordinaire percée dans la maîtrise et la compréhension de notre cerveau.

Notez au passage que la confirmation de cette découverte pourrait permettre également de mettre un terme définitif à l'hypothèse cryoniste: Si les CaMKII kinases support de la mémoire sont altérées par le processus de cryogénisation, alors il y a bien mort informationnelle définitive du sujet.


[1] http://www.ploscompbiol.org/article/info:doi/10.1371/journal.pcbi.1002421

samuel a écrit:

Notez au passage que la confirmation de cette découverte pourrait permettre également de mettre un terme définitif à l'hypothèse cryoniste: Si les CaMKII kinases support de la mémoire sont altérées par le processus de cryogénisation, alors il y a bien mort informationnelle définitive du sujet.

C'est un fait, ou une hypothese ?

J'en avais entendu parler mais faute d'être entré dans les détails le côté explosif m'avait échappé ! Merci pour le partage Samuel.

@Scheindorf : c'est une hypothèse vu qu'il faut encore confirmer que c'est bien le support physique de la mémoire. Leur destruction par la cryonisation est par contre apparemment établie.

Partie E-Santé du programme du PS en matière d'économie numérique :

Citation :

S’il est un domaine qui va bénéficier des technologies numériques, c’est bien celui de la santé. Pour les soins à domicile, face au vieillissement des populations, pour l’égalité d’accès (quand on pense aux déserts médicaux !), pour l’information et prévention des citoyens, pour améliorer l’efficience du système de santé. Nous sommes peut-être à l’aube d’une nouvelle mutation de la médecine. Nos concitoyens ont acquis des capacités nouvelles à s’informer par eux-mêmes, à échanger sur les forums, à dialoguer au sein de communautés de personnes atteintes ou concernées par une même maladie.
Sans oublier cette nouvelle génération d’appareils médicaux miniaturisés, mobiles et connectés, grâce auxquels on pourra suivre les paramètres de santé des patients. L'ouverture des données publiques dans le domaine de la santé va permettre d’éclairer les choix des citoyens. Toutes ces avancées convergent et ouvrent la voie à une médecine qui prend en compte la totalité de la personne, ses caractéristiques et ses risques individuels, son environnement.
Ces mutations sont immenses et c’est un véritable plan d’action qu’il faudra mettre en place, en associant toutes les parties prenantes.

Russia 2045: Will the Singularity Be Launched in Russia?

Citation :

For 3 days in late February, Russian businessman Dmitry Itskov gathered 500+ futurists in Moscow for a “Global Future 2045 Congress” – the latest manifestation of his “Russia 2045” movement. The Congress featured an impressive roster of Russian scientists, engineers and visionaries, along with American and West European futurist leaders like Ray Kurzweil, Randal Koene and John Smart.

Un bon résumé de l'usage des drogues anti-fatiigue ou anti-traumatisme mental.

http://vigilantcitizen.com/latestnews/super-soldiers-the-quest-for-the-ultimate-human-killing-machine/

Des robots qui créent leur propre langue. Ça, ça me fait peur car je crois que c'est le point de départ d'une perte de contrôle. A moins que nous apprenions leur langue, ce qui nécessiterait probablement soit de l'apprendre à la naissance ou avec l'aide d'une interface neuronale direct (BCI).


https://plus.google.com/u/0/107266737312698360485/posts/GDMXHzNbMz7

Perdre le contrôle, c'est pas forcement un mal, beaucoup de choses intéressantes ne se produisent que quand l'environnement passe "hors de contrôle"

L'ordre nait du chaos, comme on dit.

https://plus.google.com/u/0/b/115484304692517344962/115484304692517344962/posts/WBoSn7jQ4Zu

AFT sur Google+ a écrit:

Récemment, cette équipe a conduit une expérience qui exploite le fait que deux souches de souris n'ayant pas le même comportement naturel diffèrent également par la composition de leur flore intestinale. Les souris d'une souche sont timides et anxieuses alors que celles de l'autre souche montrent une grande tendance à explorer leur environnement. Élevées dans des conditions stériles, les deux souches de souris, dépourvues de germes intestinaux, ont été transplantées avec le microbiote intestinal de l'une ou l'autre souche. Résultat : les chercheurs ont inversé le comportement des rongeurs, les souris timides devenant de vraies exploratrices et vice-versa !

Nous le répéterons autant qu'il le faudra à l'AFT : c'est en étant éduqués que l'on pourra choisir le transhumanisme et non le subir.

Des bioroïdes soumis, un rêve d'industriel. Mais question : si le bioroïde est heureux ainsi, pourquoi devrions-nous nous offusquer ? Serait-ce un rêve de bon Blanc civilisateur ?

(bioroïde : robot biologique, voir biorobotique sur Wikipedia)

Absolument fascinant, merci beaucoup pour tous ces liens ! Quant au langage il est vrai que cela peut-être un signe de perte de contrôle mais seulement au cas où l'expérience n'est pas cloisonnée. Une telle faculté aurait peu d'intérêt hors des laboratoires : à quoi bon rendre incompréhensible un robot par son utilisateur ?

Tout ça me rappelle une expérience de sélection naturelle entre robots en Suisse, où les robots qui s'en sortaient le mieux avaient appris à mentir/feinter.