Veille transhumaniste

Touch-sensitive artificial skin lets robots feel and touch objects

Je vous laisse faire le raccord avec le lien du post précédent, ça s'annonce très intéressant !

Quelques conseils pour se lancer dans la biotechnologie de garage

Pas specialement en rapport avec le transhumanisme mais tout de même dans la lignée des articles qui peuvent interesser :

http://www.reflexiences.com/actualite/decouverte-dune-nouvelle-planete-habitable/

http://www.slate.fr/lien/27405/la-decouverte-planete-habitable-bientot

et puis bien plus vieux, vous avez sans doute tous déjà lu, j'aimerai bien avoir des news de cet histoire d'ailleurs... un échec surrement... m'enfin

http://www.futurinc.lautre.net/article.php3?id_article=86

Merci pour ces articles Scheindorf !

Pour ma part : La bile serait-elle une fontaine de jouvence ?

Evolution in the urban jungle by Ewen Callaway, Nature News September 2010

Tuberculosis resistance is most prevalent in city slickers.

Très intéressant, merci utopiah !

Did A Russian Scientist Really ‘Cure Aging’ or Is It Just a Fluke? (video)

Edit : à mettre en lien avec mes liens sur la peau électronique et les "nerfs en fibre optique" : Brain Coprocessors

+136

+137

S'il manque bien quelque chose de primordial ici c'est bien Ocytocine.

Researchers engineer adult stem cells that do not age

Un lien vers un récent forum anglophone de discussions autour des répercussions des technologies de l'augmentation humaine :

Body & Mind: discussion of the implications of body and Mind enhancement

NB : sur ce forum, vous pouvez retrouver des acteurs du h+ européen.

EU Confronts Transhumanism With Technolife Project

Une excellente nouvelle mes amis : A New Way to Make Stem Cells
Transformer des cellules régulières en cellules souches en s'aidant de l'ARN permettrait de contourner le problème éthique de l'utilisation d'embryons.

+138

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

[...]Si l'uranium a été choisi à l'époque pour le parc nucléaire, c'est simplement parce qu'il était plus facile d'obtenir les matières fissiles pour les bombes atomiques.
Il faut se rendre compte du problème, Carlo Rubbia, prix Nobel de physique en avait un peu parlé il y a longtemps. Une centrale nucléaire au thorium est bien plus facile à fabriquer qu'une centrale uranium[...]

N'importe quoi
Petit rappel: le coût de l'énergie nucléaire provient de son processus de fabrication, et pas de la matière première consommée (7% du coût de l'énergie en sortie de mémoire).
Les réacteurs au Thorium ça fait un sacré moment qu'on y travaille sans succès (jamais entendu parlé de KAPS ? Ca fait 30 ans que les Indiens sont dessus pour de bonnes raisons politiques et pourtant ils préfèrent construire de bon vieux réacteurs U235). Rubbia a autant de crédibilité sur la production d'énergie avec un réacteur au Thorium que Carnot pourrait en avoir pour optimiser un moteur de voiture ...

+139

Bonjour Samuel, bonjour Jean-Luc,

Je ne vais pas rentrer dans la discussion technique (pas mon rayon ;-).

Par contre :
- pensez donc à rester agréables dans votre échange, l'acrimonie n'apporte rien au lecteur.
- Jean-Luc, pourquoi cette précision <<hindous, et non indiens>> ?

Par ailleurs, merci à tous les deux pour les informations techniques que vous nous apportez. Ce n'est pas sans intérêt à mon avis.

A+

Bien reçu Marc, de plus je migre vers un autre fil pour éviter de polluer celui-ci, les filières énergétiques n'ayant pas grand chose à voir avec le transhumanisme.

+140

Le post de Samuel manquait de tact mais je trouve ça dommage de baisser les bras aussi vite Jean-Luc, d'autant plus qu'il t'invite à en discuter dans un topic dédié où tu pourras défendre ton point de vue, ce qui ne manque pas d'intérêt comme le souligne Marc .

+141

Le site sniffcode.com est de retour après un piratage il y a quelques mois. Des lectures très enrichissantes que je vous recommande .

Edit : The Post-Singularity Future Of Astronomy

+142

Transalchemy est très intéressant, à lire avec du recul quand même.

À propos de l'astronomie, un moyen de ne pas avoir à s'inquiéter serait de suivre la même évolution que ces robots quand ils dépasseront les capacités de l'humain actuel (si c'est possible bien sûr).

Tsutomu Nihei lançait un avertissement cinglant avec son Blame! : si vous ne cherchez pas à entretenir votre maîtrise de la technologie, alors vous ne pourrez rien faire si celle-ci s'emballe.

Ce n'est pas vraiment une surprise en soi : l'idée de Singularité Technologique telle qu'elle est conçue aujourd'hui implique ce genre de conséquence.

Mais c'est un débat qu'il vaut mieux continuer sur un autre topic si ça en fait réagir certains .

Trouvaille du soir : 50 Posts About Cyborgs

Des réflexions très intéressantes sur le cyborg et son environnement. Je retiendrai cet article pour le moment : What's a Cyborg?