Etudes liées au Transhumanisme ?

Bonjour à tous,

Je me présente rapidement :

Locke, je suis actuellement étudiant en école d'ingénieur sur Paris, je viens de découvrir votre forum et même si je ne suis pas vraiment impliqué dans la cause transhumaniste, il se trouve que j'adhère à ses valeurs.

Ceci dit, je me permet de poster car je voulais savoir si vous connaissiez des formations spécialisées Biologie et informatique/électronique de niveau équivalent bac+5. Avec bien entendu l'iddée d'aller au delà des possibilités actuelles des humains, pour les améliorer.
J'ai une formation d'ingénieur avec un diplôme dans 2 ans, et je souhaite partir après mon diplôme ou bien en dernière année de mon école pour un double formation.

Je cherche partout dans le monde avec un forte préférence pour les pays anglophones.
J'ai lu le post sur la singularity university, mais honnêtement je n'ai pas actuellement $25 000 à mettre dans 9 semaines de cours.

Et je connais le cogMaster qui organise des cours entre les universitées de paris et celle de Londre sur les sciences du cerveau. Si quelqu'un a un retour dessus je serai aussi interressé.

Si certains d'entre vous ont entendus parler d'études qui correspondent à ces critères, ce serai vraiment sympa de m'en faire part.

Merci beaucoup
Locke

+944

Merci beaucoup pour ta réponse !

Ca fait plaisir d'être compris !
La majorité des gens à qui je parle de l'allogement de la durée de vie et de vaincre le vieillissement, me prennent pour un mec fou ou naïf.

effectivement l'étude de l'immortalité est incoyablement interressante.

le seul problème c'est que je fait une formation d'ingénieur, pas de médecin.
et je ne me sens pas de faire de la recherche fondamentale pendant 30 ans.

c'est pour cela que je cherche des formations amenant plutôt sur de la recherche appliquée, à cheval entre l'ingénieurie et la biologie.

par exemple l'année prochaine je vais essayer de monter un projet dans mon école utilisant un casque avec des sondes non invasives pour capter les signaux du cerveau. une interface homme-machine directement via le cerveau quoi.

Yale semble véritablement interressante dans ce sens, le département Robotics, Mechatronics, and Human Machine Interface doit avoir des cours très interressants. par contre je pense que pour l'admission ce ne doit pas être facile.

sinon j'ai pas mal entendu parler de Los Angeles comme hub transhumaniste ... tu confirme ?

bref je vais continuer à fouiller un peu partout sur le web.

je garde yale en tête !

si quelqu'un a entendu parler d'autres études je suis toujour prenneur !

Merci Beaucoup !
Malhorne (ou Locke au choix )

+945

+946

Bonjour Locke, et bienvenu,

Si tu le désires, je peux frapper à la porte du sommet de l'organisation h+ mondiale pour demander ce qui pourrait te convenir de mieux aux States !-)

En effet, nous sommes en contact direct avec J. Hughes (Ieet), D. Orban (Singularity University) et Cie. Je pense qu'ils ne refuseraient pas un conseil ou une information de cet ordre (en fait J. Hughes passe son temps à diffuser des infos sur des formations h+, le tout est de les saisir au bon moment il me semble).

Donc, si tu veux me faire parvenir un cv détaillé, et surtout des exemples précis de formations envisagées (afin que nos interlocuteurs us comprennent bien ce que tu cherches), je me ferais un plaisir de transmettre.

A+
Marc

Ps : Je t'invite à aller également t'inscrire sur la liste de diffusion de l'asso (Yahoo.groupe). Il y passe de temps en temps des infos sur des colloques ou des formations qui peuvent t'intéresser.

re Bonjour !

Marc: merci beaucoup de ton message. Je t'envois un CV et te décris rapidement ce qui m'interesse dans un message.

Lü Dongbin : Pour commencer à te répondre, je pense qu'il faut que je commence par dire que j'ai 20 ans. Du coup à prori j'ai le temps de voir venir.
Je n'ai pas envie de me lancer dans la recherche de l'immortalité.
Peut être me trouvera-tu oportuniste mais mon pari, c'est d'être aux première loges pour en bénéficier. Mon Pari c'est de ne pas sacrifier ma jeunesse ! Car je pense que je vivrai sufisement vieux pour voir l'immortalité !

Je suis en bonne santé, je fais du sport et j'éssaie de manger plus ou moins équilibré. J'ai, en moyenne, en téhorie, encore pas mal d'années devant moi.
Je ne veux pas dédier ma vie à une cause et mettre entre parenthèses trop de plaisirs. Je suis persuadé que l'on peut vaincre le viellissement, mais je pense que la mort, elle, à terme est inéluctable.
Demain je peux me faire écraser par un camion, prendre la foudre, ou aprendre que j'ai un tumeur maligne au cerveau. Alors mon choix, maintenant, c'est de profiter. Et pour moi profiter cela veut aussi dire avoir un travail passionant. C'est pour cela que je fait des études qui me plaisent. Et c'est pour cela que je ne met pas de côté ma vie pour le travail.
En somme j'éssaie de trouver le juste milieu pour ne pas avoir de regrets si je venais à mourir demain comme dans 60 ans.

C'est ce que je pense en ce moment.
Ceci dit chaque instant qui passe, chaque expérience, bonne ou mauvaise, nous change, sous forme d'information nous aprenons, oublions, et notre comportement se modifie. Alors il me parait normal que dans 40 ans si je regarde ma vie en arrière, je me dise que je le referai autrement si je le pouvais.
Ce que je veux dire c'est que le raisonement est conditionné par le fait que je suis jeune et que c'est un fait que rien, à part le temps, ne peut changer.
Ce que je me dis c'est que la seule chose que je puisse faire actuelement, c'est de peser mes décisions du mieu que possible en fonction de la personne que je suis maintentant. Car je ne peux savoir ce que je serai.

Bref, cela n'a rien à voir mais effectivement, et j'avais oublié de le mentionner, le pseudo viens du livre Malhorne. Mention spéciale en passant pour némo, le trublion écolo.

H+ !
Malhorne

+947

bonsoir !

j'espère être autant heureux que tu semble l'être lorsque j'aurais ton age !

Pour ce qui est des regrets, je ne pense pas qu'une personne morte puisse en avoir, étant athée, la mort est pour la fin de la conscience.
D'où l'importance, pour moi, de stopper le phénomène de viellissement.

Ce qui m'étonne en fait c'est que je n'ai vraimment pas l'impression que beaucoup de gens s'en préocupent... Je fait mes études dans une école d'ingénieur, et je n'ai jamais entendu quelqu'un en parler.
Et lorsque j'en parle aux gens, d'où qu'ils viennent, cela leur parait fantaisiste, étrange et surtout anti-naturel.
Et comme le cycle de la vie prévoit que l'on devrait viellir et mourir, alors autant y aller de bon coeur et se résoudre.
Pourtant cela ne me parait pas particulièrement dur de regarder ses grands parents, ou d'y repenser, et de ce dire que l'on a pas envie de finir comme eux sur le plan physique. Et je dis cela sans aucune méchanceté ou condéscendance.

bref je digresse un peu aussi.
Mais je suis impatient de découvrir, (pourquoi pas d'écrire un tout petit bout), du futur des technologies, et de voir l'impact sur les sociétés du monde entier. La série adaptée du manga du même nom, Ghost in the shell, est très interessante pour ce thème.
Parfois quand j'y pense d'ailleurs, je me dit qu'il y a matière a être pessimiste...

Sur ce, bonne nuit
Malhorne

+948

bonsoir à tous !

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est un problème général de conscience.

Peut etre qu'être Transhumaniste c'est avoir un certain état d'esprit. Certains(es) de mes amis ont déjà été sensible à ce que je disais. Pourtant cela ne les a pas pousser à se renseigner plus.
Je pense que chaque personne à ses passions. Nous avons peut etre d'une part, une vision d'ensemble et d'autre part un façon de voir le futur que la plupart des gens n'ont pas.
Les technologies en général évoluent tellement vite que les gens restent focalisés sur les possibilités à très court terme.
Et puis c'est clair que la mortalité fait peur, et beaucoup de gens croient en une religion ou sont dans le flou. Mais c'est un flou rassurant car il leur permet de se dire "Je ne sais pas trop ou j'en suis mais je me laisse le temps d'y penser". Et du coup c'est aussi éviter d'être confronté à sa mortalité.

Je connait le concept de singularité, mais je ne suis pas expert. Mais j'avoue que je suis assez impatient
j'ai hate de vivre cet époque, qui sera, je pense, riche en découvertes, en rebondissements, en drames et en merveilles.
Honnetement je pense que le risque maximum vient des groupes extrémistes religieux (quelque soit la religion). S'ils arrivaient à utiliser une arme tuant des millions de gens au travers du monde, la technologie pourrait etre montrée du doigt.

Et même si nous survivons, il se posera beaucoup de problèmes. Nous aurons peut être la possibilité de nous affranchir de notre humanité.
Ce que je veux dire c'est que pour moi si une personne modifie son corp et son cerveau (qui pour moi est le siège de la conscience), de façons radicales, et que son comportement est très différent de celui d'un humain moyen, alors peut être pourra-t-on parler de civilisation "post-humaine".
Cad une civilisation ou les gens sont libres de modifier leurs processus cognitifs de façon consciente et volontaire.

enfin bon on en est pas encore là
Personellement je reste encore attaché à ma bonne vielle conscience. Mon corp lui n'est qu'un outil après tout.

H+
Malhorne/Locke

+949

Bonjour,

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur le fait que nous ayons été créé dans un but. En fait je pense que nous sommes effectivement la resultant d'un hasard evolutionnaire.
En fait si l'on prête une volonté et un but à l'unnivers, c'est pour moi le raprocher d'un Dieu, même si tu ne le dit pas. Et le fait de penser que l'être humain est spécial est a été créé dans un but, c'est pour moi se raprocher d'une certaine façon, de nombreuses religions.
Nous n'avons pas la preuve que nous avons été créé dans un but, ni celle de ne pas avoir été créé dans un but.
C'est pourquoi je préfère la seconde option, la première me semble dangeuresement réconfortante pour l'être humain, et donc adoptée par défaut dans le but de se consoler et de trouver un but à son existence.

Et c'est parce que nous somme le fruit d'un hasard évolutionnaire que nous n'avons jamais croisés d'être extra terrestre.
Au delà des contraintes physiques liées à l'espace, je pense que notre désir de connaître d'autres êtres vivants est typiquement humain.
Ce que je veux dire c'est que le fait même d'être un humain nous empèche d'imaginer éfficacement une autre forme de vie. Nous l'imaginons presque toujours à notre image, à l'image des animaux de notre planête , et lui prètons une conscience que d'une certaine façon, nous comprenons.
Or une forme de vie extra terrestre a un maximum de chances de nous être tout bonnement incompréhensible, car ayant survécu d'une manière ou d'une autre en subissant un environnement probablement très différent du notre.
Du coup, nous refletons notre désir d'être confronté à une autre forme de vie, à cette même forme de vie. Nous l' "humanisons" en somme. Et pour moi c'est une erreur.

C'est aussi poir cela que le post humain est si différent, à mon sens, de nous. S'il altère sa conscience alors il n'existe aucun moyen pour nous de le comprendre et de prévoir ce qu'il sera/voudra/pourra.
Encore faut-il vouloir altérer ssa conscience et laisser son humanité de côté.


Locke/Malhone

+950