Bonjour,
Je ne sais pas pour vous, mais moi, je suis particulièrement frustré par l'ampleur des thèmes transhumanistes. C'est peut-être (probablement ?) parce que je suis géographe de formation que j'aspire à dresser une carte, un synoptique du transhumanisme.
Je suis parti d'un article tout juste découvert Transhumanisme – En route vers l'homme 2.0, pour dresser un début de liste. L'objectif n'est pas de rentrer dans les détails, mais de dresser une liste "de niveau 1" aussi exhaustive que possible - une "cheatsheet".
Le formalisme est le suivant
- Utiliser le moins de syllabes possible - des interrupteurs, des mots-clés, pas des explications
- Utiliser un terme français autant que possible
- Entre parenthèses peut figurer un terme anglais, un acronyme... plus répandu
Voic le formalisme :
Niveau 1 : dichotomie chair-non-chair (individuel/sociétal)
Niveau 2 : description fonctionnelle
Niveau 3 : description technique
Ce formalisme n'est probablement pas parfait, mais il faut bien commencer quelque part et il m'est nécessaire de mettre un peu d'ordre dans le foisonnement.
Dichotomie : Chair Fonction : Augmentation humaine Sens, intellect, fonctions motrices, survie
Technique : bioméchatronique Technique : génie génétique Fonction : Accroissement de l'espérance de vie Technique : cryonie Une immortalité restreinte - et controversée
Technique : immortalité biologique Technique : téléversement de l'esprit (mind uploading) Lequel fait plus qu'assurer l'immortalité, avec la multiplication
Dichotomie : Non-chair Fonction : Colonisation de l’espace Fonction : Nanotechnologie moléculaire (MNT) Pas vraiment une fonction, mais tellement fondamental. A moins de le classer dans une fonction vie artificielle ?
A vous !