En cas de coup dur ?

Je me disais l'autre jour, qu'en cas de coup (guerre nucléaire, épidémie massive, obscurantisme religieux...) dans le monde, il faudrai vraiment qu'il existe de petite fondations destinés à recolter et stocker toute l'information possible et le maximum des connaissances scientifiques, pour que tout ne soit pas perdu...
Des gens qui dedient leur vie à collecter, archiver, analyser toute informations qu'ils puissent trouver, et mettre tout ça en surreté ainsi qu'eux mêmes dans des abris quasi secrets.
Peut etre de tels organisations existent elle, peut etre est ce parmi les projets que mettent en place certains gouvernements, mais je me mefie beaucoup de l'histoire officielle des gouvernements...
Que pensez vous sur ce sujet ?

mes reflexions sur le sujet http://fabien.benetou.fr/Content/Vademecum

Rien ne t' empêche de créer ta propre bibliothèque numérisé. Tu sauve se qu' il te semble intéressant ( revues scientifiques, articles, pages web, ect ) sur disque dur externe ou CD ROM

+877

+878

Avis au modo

Je crois que mon dernier message sur ce sujet, fût mal interpréter. Voyant qu'en plus s' est un sujet " à polémique ", peut on effacer ces passages. Merci

+879

Thank

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

MarcAdmin a écrit:

[Modération]

Quelqu'un voudrait-il faire le rapport avec le schmilblick ?

Même pas fait attention mais c'est vrai que nous sortons du transhumanisme

- Pourtant, il doit y avoir moyen de faire le lien. J'espérais que vous relèveriez le défi
En quoi le Transhumanisme a-t-il quelque chose de particulier à proposer dans la perspective du scénario d'un effondrement de civilisation ?
A-t-il quelque chose à proposer au sujet de la question de Scheindorf de la conservation des données ? Oui ? Non ?
Notez bien que le scénario catastrophe est celui que pronostique un bon nombre de prospectivistes de poils aussi différent - pour ne parler que de poil français, que J. Attali, Ch. Godin ou J.P. Baquiast.

- Quand j'ai lu le premier post de Scheindorf, j'ai pensé qu'il avait en tête la saga des "Fondations" de Asimov. Vous vous souvenez, la civilisation galactique s'est effondrée, mais une bande de petits génies avaient prévu le coup en développant la "psychohistoire", science mathématique probabiliste de la divination, et ont mis en place à l'avance deux "Fondations" où a été concentrée la crème de la crème avec pour objectif de rétablir la civilisation aussi vite que possible. A partir de là, Asimov développe plusieurs hypothèses franchement h+ …

+880

Effectivement, je pensais un peu à Fondation, que je n'ai pas lu mais dont on m'a raconter l'histoire en détail.

Je pense d'ailleurs à titre personnel qu'une prédiction mathématique probabiliste des comportements tel que la psycohistoire serais surement modelisable...

En revanche niveau transhumanisme, je pense qu'il doit y avoir en effet moyen de faire le lien avec la survie en cas de destruction rapide de la civilisation, mais je ne posais pas spécifiquement la question dans cette optique au départ.

Pour une première raison assez simple, ces fondations n'ont pas que pour but de sauvegarder les données, mais également pratiquer eux mêmes des recherches et les appliquer aussi vite que possible sur eux même, à l'écart de la société...

+881

Je pense qu'on peut trouver pas mal de liens entre le transhumanisme et le thème d'un effondrement de la civilisation, il y en a quelques uns qui me viennent à l'esprit, dans le désordre :

- Si certaines modifications rendent dépendant d'une infrastructure (alimentation électrique, connexion à un réseau), quels sont les effets d'un effondrement de l'infrastructure ? Quels risques accepter, etc ?
- Certaines modifications pourraient-elles nous aider à encaisser un éventuel effondrement ?
- Est-ce que la colonisation de l'espace réduira les risques d'effondrement généralisé en ne mettant pas tous nos œufs dans le même panier, où est-ce qu'elle les aggravera par l'interconnexion des colonies ? Est-ce que le retour à la barbarie (perte des données scientifiques, destruction des infrastructures, etc.) est possible dans une station spatiale ? Avec quels risques ? Etc ?
- Est-ce que le transhumanisme ne pourrait pas être un moyen d'éviter l'effondrement ?

+882

Au passage, l'idée de cyborg trouve son origine dans une réflexion sur la conquête spatiale : http://web.mit.edu/digitalapollo/Documents/Chapter1/cyborgs.pdf

+883

La grande dispersion ?

Dans un essai nommé "la faim du tigre", franchement inintéressant pour la plus grande part, René Barjavel (auteur français des années 50) conclu par le fait que la destruction de tout autre especes vivante par l'homme serai un moindre mal car cela l'obligerai à sortir de la "spirale de mort" et synthétiser directement ...sa nourriture à partir d'énergie et de minéraux. Il conclus aussi que la seule chance de survie de l'humanité est sa dispersion à travers l'univers, convertissant les planètes sur son chemin.

Je n'agree pas vraiment à la partie "tuer toute les autres especes" mais c'est globalement ce que j'espère. La fusion et la dispersion.

+884

Désolé pour l'entretien du HS qui est en cours mais le principal obstacle quant à un long voyage dans l'espace pour l'être humain est l'absence de gravité qui est néfaste pour sa santé (sans oublier les radiations). S'il n'existe pas de moyen pour avoir une gravité et un champ magnétique artificiels dans un vaisseau l'idéal est "d'augmenter" l'homme avant le voyage ("comment ?"est évidemment la question qui suit). Tout dépend peut-être des premières technologies disponibles au moment où quitter la Terre pourrait être une priorité.

Au sujet de la surpopulation et de la mort des autres espèces, une pointe d'optimisme.

+885