Veille transhumaniste

@Meta
Tout à fait, d'ailleurs je commence mon commentaire en la remerciant de ce travail.
Mais le premier article donne trop la version unilatérale de JM Besnier à mon goût.
Par ailleurs, mon commentaire est une occasion d'insister sur notre existence et de faire une petite pub pour la conf. de juin ;-)

@JL
J'ai entrepris de démonter pièce par pièce Demain, les posthumains (voir sur le blog. Va me falloir arrêter d'ailleurs. Je continuerai ailleurs).
Quant à écrire nous-même un bouquin, on y pense. On a déjà un éditeur semble-t-il !
Une idée pourrait, dans quelques conférences de ça, de faire un recueil des interventions des uns et des autres.

A suivre …

+200

C'est sympa, Jean-Luc,
mais ne nous emballons pas. On jaugera sur pièce.
On a eu d'autres projets qui n'ont jamais abouti.
Ce qui est important maintenant, je pense, c'est d'élargir le nombre de personnes vraiment impliquées dans l'assos.
Et il va nous falloir "régionaliser" l'AFT (A quand une conférence AFT à Bordeaux ?-)

A+

Un recueil des interventions serait excellent ! À quand une édition annuelle "AFT 20xx" ? /-)

+201

[http://www.philosciences.com/Nouvelles/Gtranshuma.html|Transhumanisme]] par Patrick Juignet, Philosciences.com 2010

Who are the Heroes of Transhumanism?

+202

Kusanageek a écrit:

Who are the Heroes of Transhumanism?

Du même auteur, sur le même site, je recommande
http://singularityblog.singularitysymposium.com/transhumanism-for-children/
Une question qui, en tant qu'enseignant, va me faire bien mouliner ;-)

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

Article écrit pas Annie Hautefeuille, journaliste des échos comme l'est Catherine Ducret dont nous parlions hier:

N'y aurait-il pas un dossier spécial dans la version papier des Echos ?

+203

+204

Paralyzed Man Stands with Aid of Spinal Stimulation

+205

Je filme tout ce qui se passe sur mon écran donc ne remettez pas les anciens messages, cette vidéo irait directement à La CNIL d'abord et en justice ensuite, et ce n'est l'intérêt de personne je pense.

AMP : 2 grossesses après transfert d'embryons vitrifiés

Citation :

A la veille du vote en deuxième lecture du projet de loi de bioéthique, le 24 mai 2011, à l'Assemblée nationale, le centre d'assistance médicale à la procréation (AMP) d'Eylau-Muette à Paris a annoncé que deux de ses patientes sont enceintes de 3 et 5 mois après transfert d'embryons vitrifiés. Il s'agit des premières grossesses issues de la technique de vitrification d'embryons en France.

Edit :

Irrational Certainty: Is Predicting the End of the World Different from Predicting the Singularity is Near?

+206

Salut Jean-Luc

Citation :

l'attrait de plus en plus évident et prononcé de la gente féminine, pour le transhumanisme! Comme certaines journalistes

Ouaip, sauf que l'article de Sabine Blanc est ouvertement bioluddite !
La gente féminine peut mieux faire, heureusement. Elle n'est pas si mal représentée dans les rangs du Transhumanisme :-)

+207

Ce passage m'a exaspéré :

Citation :

Certains traits du transhumanisme sont présents dans les superhéros mais leur buts humanistes l’en éloignent. Ainsi, Tony Stark, aka Ironman, est d’abord un génie milliardaire complètement égoïste. Il se dote bien volontairement de superpouvoirs en se greffant un cœur atomique mais ne sombrera pas dans l’hybris, préférant sauver la veuve et l’orphelin, comme ses autres camarades de comics. De même, les X-men sont des mutants altruistes.

Donc pour elle un transhumaniste ne peut pas être altruiste ? Je me demande comment elle en est venue à une telle idée.

+208

+209

La recherche sur l'embryon devrait rester interdite en France

Joie, notre pays va continuer à s'engouffrer dans le fossé qu'il y a entre lui et des puissances comme la Chine.

+2010

C'est pas tellement que la Chine ou le Japon par exemple n'ont pas de religion, c'est qu'elle est différente. Que ce soit le bouddhisme, le shintoïsme ou le taoïsme c'est plutôt un rapport a la vie qui ne voit pas d'opposition à la machine.

Sinon Kusa il ne s'agit que de la première lecture, les choses peuvent encore évoluer d'un octet !

+211