Amélioration du forum

En bref, il y aura prochainement un ré-agencement du forum. Ou plutôt, la fin du ré-agencement en cours.

Donc, pour gérer ça au mieux, avant de faire quoi que ce soit, je vous serais reconnaissant de signaler ici tout ce qu'il peut y avoir à rectifier, notamment les parties inutilisées, celles qui font double-emploi, celles à créer, etc.

Je pense d'ailleurs sérieusement qu'on ferait bien de garder un tel sujet ouvert même après la refonte, pour n'avoir qu'une petite modification à faire de temps en temps, au lieu d'attendre d'avoir une montagne de boulot pour s'y mettre.

Bref, à vous.

+753

En écrivant, je pensais plus à l'organisation du forum qu'à sa visibilité.

Du coup, dans l'hypothèse ou ce fil reste ouvert en permanence, je me demande si on ne devrait pas traiter la question de la visibilité du forum dans un fil à part.

Krôgg a écrit:

pour gérer ça au mieux, avant de faire quoi que ce soit, je vous serais reconnaissant de signaler ici tout ce qu'il peut y avoir à rectifier, notamment les parties inutilisées, celles qui font double-emploi, celles à créer, etc.

Donc, je proposais ailleurs de placer maintenant à part les 3 liens de veille ("veille h+", "veille biolud." et "Découvertes indirectement liées …"). Ces trois liens me semblent en effet être devenus essentiels sur le forum et non plus correspondre à des informations "diverses". Ils méritent d'être mieux mis en évidence.
Qu'en dites-vous ?

A+

Je suis d'accord avec Marc, regrouper les topics de veille dans une catégorie dédiée serait intéressant. Ça pourrait aussi encourager certaines personnes à faire des topics de veille plus spécifiques ("veille IA", "veille Nanotech"...).

+754

Je trouve ça très positif que la veille ne soit pas automatisé pour ma part, le temps étant précieux cela nous pousse à ne partager que le plus intéressant plutôt que le "bruit". Par contre je suis d'accord avec toi si ton idée est appliquée au partage de notre veille à ceux qui ne veulent pas passer régulièrement sur le forum pour lire cette dernière.

En gros un partage régulier par mail des liens que nous avons déniché à ceux qui s'abonnent ou un flux RSS propre au topic. Dans tous les cas, je ne sais pas si c'est possible avec forumactif :/

Kusanageek a écrit:

En gros un partage régulier par mail des liens que nous avons déniché à ceux qui s'abonnent ou un flux RSS propre au topic. Dans tous les cas, je ne sais pas si c'est possible avec forumactif :/

Cher Krôgg, qu'en dis-tu ?
A ton avis, est-il possible de créer sur forumactif un flux RSS attaché à un topic particulier ? Si c'était le cas, il suffirait peut-être d'en faire la pub (sur la liste de liaison et ailleurs) pour inviter les gens à profiter de la "veille".

Faudra que je regarde ça en détail (pas aujourd'hui, j'ai pas énormément de temps), parce que jusque là, j'ai jamais touché aux flux RSS, ni comme admin, ni comme utilisateur^^" Bref, c'est l'occasion.

Et au niveau purement interne au forum, qu'est-ce que vous diriez de mettre les sujets de veille en annonces globales ?

Krôgg a écrit:

Et au niveau purement interne au forum, qu'est-ce que vous diriez de mettre les sujets de veille en annonces globales ?

Qu'est-ce que tu appelles "annonces globales" ? Tu veux dire en début de liste dans la catégorie "Divers", comme les "Post-it" ?

Bonsoir ,

Citation :

Donc, je proposais ailleurs de placer maintenant à part les 3 liens de veille ("veille h+", "veille biolud." et "Découvertes indirectement liées …"). Ces trois liens me semblent en effet être devenus essentiels sur le forum et non plus correspondre à des informations "diverses". Ils méritent d'être mieux mis en évidence.

Je suis totalement d'accord , je vois bien une rubrique Veille ou Actualité contenant les 3 sous-rubriques : "veille h+", "veille biolud." et "Découvertes indirectement liées"

En outre , je penses qu'une révision de la rubrique "Technologies" serait avantageuse.
Je m'explique , le fait est que la technologie regroupe presqu'une infinité de domaines et que pouvoir faire un classement de ces domaines (les plus importants) même si ces derniers sont liés de les classer en divers sous-rubriques :

- Nanosciences (Tous ce qui pourrait être lié à la physique et la chimie fondamentale et appliqué et ingénierie à l'échelle nano )

- Biologie (Tous ce qui serait en rapport avec la sénescence , cryopréservation , Bionique , médecine régénérative etcc..)

- Informatique ( Algorithmique , IA , Quantum Computing , HPC , Théorie de l'information ...)

- Cognition ( Neuroscience fonctionnelle , psychologie etc... )

Concernant les domaines bi ou tri-disciplinaires comme nanorobotique ou bioinformatique de les placer par première composante du nom comme Bio-informatique dans biologie , nanorobotique dans Nanosciences etc..
Cependant si le contenue ne semble pas vraiment y correspondre du fait de plus d'implication d'un domaine qu'un autre de le classer en conséquence .

Cela donnerait plus d'attractivité à mon sens pour divers spécialistes des domaines en question car éviterait tous le sac de nœud que l'on peut constater en rubrique "Technologies".

Une réécriture des postes les plus importants comme "Préserver le cerveau sans le corps " ( Les pavés de JLDM en découragerait plus d'un à mon humble avis moi le premier ) dans un Mémo ou en-tête dans la sous rubrique (biologie par exemple ) deviendrait plus abordable et plus attractif pour qui voudrait bien se faire une idée rapide des idées les plus pertinentes retenues .
Je suis ouvert à la possibilité d' y aider (à moins que l'auteur du poste préfère garder le privilège bien entendu ) mais pas en ce moment parce-qu'il faut bien l'avouer cela risque de prendre du temps et j'ai pas mal de travail ces temps-ci.

A+

Une annonce globale, c'est une annonce qui reste visible quelle que soit la partie du forum dans laquelle on est.

Pour le reste, je vais m'y mettre

- J'ai créé un forum à part pour les veilles, qui ont été éditées en annonces globales.

- J'ai aussi commencé la réorganisation du forum "technologies" en 4 parties (nanosciences, biologie, informatique, cognition) et déplacé un certain nombre de sujets. Si vous trouvez d'autres sujets à déplacer, signalez-les dans ce fil (avec un lien).

- Il faudra que je me penche vraiment sur la question des flux RSS^^"

Salut

Je proposes :

- Préserver le cerveau sans le corps :
http://forum.transhumanistes.com/t169-preserver-le-cerveau-sans-le-corps

- Palliatif - Actuel : L’œil bionique
http://forum.transhumanistes.com/t27-palliatif-actuel-l-oeil-bionique

- Palliatifs - Actuel : Reins artificiels
http://forum.transhumanistes.com/t7-palliatifs-actuel-reins-artificiels

- Palliatif - Actuel : Main bionique
http://forum.transhumanistes.com/t25-palliatif-actuel-main-bionique

- Palliatif - A l'étude : Cœur artificiel
http://forum.transhumanistes.com/t50-palliatif-a-l-etude-coeur-artificiel

- Human 2.0 - Creating Gods (comprenons-nous le cerveau ?)
http://forum.transhumanistes.com/t56-human-20-creating-gods-comprenons-nous-le-cerveau

- Biohackers : les bricoleurs d'ADN (1/2)
http://forum.transhumanistes.com/t105-biohackers-les-bricoleurs-d-adn-1-2

- Génome artificiel et prise de commande de bactérie
http://forum.transhumanistes.com/t191-genome-artificiel-et-prise-de-commande-de-bacterie

- Une pilule peut-elle garder jeune votre ADN ?
http://forum.transhumanistes.com/t201-une-pilule-peut-elle-garder-jeune-votre-adn

Le tout dans Biologie

A+

C'est fait.

Merci Krôgg !
Perso, comme ça je commence à trouver le forum bien plus lisible et utilisable :-)
continuons à y faire du tri.

A+

Du coup, si quelqu'un a autre chose à proposer, que ce soit un déplacement de sujets, la création d'un noueau sous-forum, etc., surtout ne pas hésiter.

Plus j'y pense, plus je me dis que tout compte fait, cette méthode de petites améliorations à la demande est probablement plus efficace qu'une énorme refonte de temps en temps.

+755

Bonsoir Krôgg et merci d'avoir pris sur ton précieux temps pour cela .

Ensuite il me semble plus logique de renommer la section "Technologie" en "Sciences & Technologies" .
(les NBIC sont des sciences )

Et je proposes :

- Champ em, La robotique du futur ? Champ em et interfaçage de notre cerveau ?
http://forum.transhumanistes.com/t195-champ-em-la-robotique-du-futur-champ-em-et-interfacage-de-notre-cerveau

- Quelle place pour les émotions et pulsions en tout genre ?
http://forum.transhumanistes.com/t81-quelle-place-pour-les-emotions-et-pulsions-en-tout-genre

----> Cognition


- Risque toxique induit par les nanoparticules
http://forum.transhumanistes.com/t113-risque-toxique-induit-par-les-nanoparticules

- ADN, l'étoffe de nanomachines
http://forum.transhumanistes.com/t188-adn-l-etoffe-de-nanomachines

- Évolutif ? : Un nanorobot injectable pour les opérations du cerveau
http://forum.transhumanistes.com/t70-evolutif-un-nanorobot-injectable-pour-les-operations-du-cerveau

- 100 ans de supraconductivité
http://forum.transhumanistes.com/t399-100-ans-de-supraconductivite

----> Nanosciences


- Le "gène de la parole" fera-t-il parler les grands singes ?
http://forum.transhumanistes.com/t115-le-gene-de-la-parole-fera-t-il-parler-les-grands-singes

- La raison à ses cœurs que le cœur ignore
http://forum.transhumanistes.com/t241-la-raison-a-ses-cours-que-le-cour-ignore

- Fermes du futur
http://forum.transhumanistes.com/t473-fermes-du-futur

- Animaux Bioniques
http://forum.transhumanistes.com/t389-animaux-bioniques

- Palliatif - Actuel : Doigt artificiel
http://forum.transhumanistes.com/t24-palliatif-actuel-doigt-artificiel

- Les cellules (de la rubrique "Divers" )
http://forum.transhumanistes.com/t469-les-cellules

----> Biologie

** Aussi Je préconise si possible le déplacement de tous les messages de cette page
sauf les messages 10 ,11 et 12 dans le sujet "Aléatoire et complexité/émergence dans le vivant " -> ICI

@ JLDM

Pour tes pavés bah euh.... pas encore lue tellement c'est décourageant !
Quand j'aurais le temps je vais essayer de voir ce que l'on peut en tirer.

A+

+756