La première femme transhumaniste ?

+682

Qu'elle soit transhumaniste en ayant créé une oeuvre qui dénonce la démesure de la science serait ironique.

+683

+684

Sauf que la limite qu'elle donnait à la science, c'était de dépasser l'état naturel conféré par Dieu et donc dépasser la condition humaine était condamné à un retour de bâton mortel.

Bien sûr ça pourrait être une couverture officielle : vu que le monstre est végétarien comme elle, un autre angle de lecture est qu'elle considère la créature comme l'humain et que Dieu est Frankenstein. Cette oeuvre serait donc plus satanique/luciférienne/prométhéenne que luddite.

Mais en aucun cas je ne vois quelque chose de transhumaniste, si ce n'est que "jouer à être Dieu" est évoqué.

+685

Ton premier lien ne m'emmène nulle part, quant au deuxième article le seul argument que je vois c'est :

Citation :

In the end, whether or not these men accomplished their dreams is not what is important. What matters is that they HAD a dream. That dream being the same one as today's modern transhumanists - a liberation from the limits of our present human condition.

C'est super mignon mais il ne dit pas en quoi Mary Shelley aurait eu ce rêve de libération commun aux transhumanistes.

Citation :

Le mythe de Frankenstein (basé à l'origine sur le roman de Mary Shelley et publié en 1831, puis développé dans d'innombrables formes, depuis l'époque) est un classique

On parle bien du mythe dans son ensemble et pas forcément de l'histoire de Mary Shelley. Après tout un certain Dracula de Bram Stocker n'est pas aussi glamour que la version moderne généralement perçue du personnage.

+686

Ça y est j'ai pu accéder au premier lien, peut-être que le site était off quelques secondes... Mais maintenant que je l'ai vu je trouve que c'est un non-argument : qu'on juge qu'un livre a sa place dans sa bibliothèque transhumaniste ne veut rien dire sur les intentions de l'auteur ! Je vois d'ailleurs un livre de Fukuyama dans sa liste dont nous savons tous toute la bienveillance qu'il a à notre égard.

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

Maintenant si elle n'était pas transhumaniste au jour le jour elle a produit une intelligence provenant de la technologie, donc sur ce coup elle a sorti un écrit transhumaniste.

Sur ce point je suis totalement d'accord ! De là à dire que la personne l'est aussi parce qu'elle a créé la chose, il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas.

Je suis aussi d'accord avec le reste de ton post, rien à redire.

Note à part, ce topic aurait peut-être dû être créé dans la partie imaginaire/culture, pour lui donner une meilleure visibilité.

+687

Jean-Luc Donné-Matteo a écrit:

[…] je me dis: Pourquoi dans la page principale du forum il n'y a pas un lien pour aider à ce genre de démarche comme: Webmestre (terme le plus français dans un sens), donc

Webmestre transhumaniste à votre écoute

Un lien comme cela mais sans fantôme derrière, une vraie personne qui est souvent présente.

Ce webmestre aurait déplacé rapidement et selon ton idée, Kusana.

"Maistre de la toile" à votre écoute, transhumaniste déclaré le Ouebemaistre, mais pas augmenté de grand chose à cette heure. Notamment en maitrise-réseau, il se déclare à peu près incompétent et ne fait qu'apprendre sur le tas depuis que le créateur de ce forum (Cyberpsy) a disparu dans les limbes.
Mais il s'agit d'une vraie personne (si, si, je l'ai rencontré :-) qui est assez souvent présente ici (quand elle n'est pas ailleurs …).
Donc, fil déplacé après 36 heures environ. On essaiera de faire mieux la prochaine fois.

++

+688