Bon, j'ai regardé les 3 jours.
-Le dernier jour c'était quand même assez serré avec le gars à gauche. A la fin, beau joueur, celui-ci parie d'ailleurs juste une petite somme, laissant ainsi une grosse avancée pour l'ordi (et sortant "je m'incline devant le dieu ordi"ou un truc comme ça)
-J'ai pas vraiment été impressionné par son "analyse du langage humain naturel". Dans toutes les propositions, il suffit de chercher le "this", "that" et le relier aux infos d'avant. D'ailleurs, c'est là qu'ils auraient pu faire un petit effort sur le codage!
Quand la question est "that art period", l'ordi propose "Picasso".
ou bien categorie US-cities, il sort "Toronto". Bref, un codage super basique aurait pu être implementé là-dessus.
-Par contre, il me faut leur encyclopédie de chez IBM!
Où est-ce qu'ils ont pu trouver toutes ces infos à fournir à l'ordi!? ça m'étonnerait que l'on trouve ça dans une encyclo basique pour la plupart. Pour moi, c'est surtout ça le challenge: Leur base de données est impressionnante !
PS: On constate de plus que l'ordi, de base, est plus génereux que l'humain ! (Il donne 100% de son gain aux charités
alors que ces adversaires en avaient promis que 50%!)