Nos amis
Les Mutants sont-ils nos amis, sont-ils transhumanistes ?
Transhumanistes dont la technologie serait la nature même et non « l'artificiel » ?
http://www.lesmutants.com/ Un site particulièrement attractif, intelligent, réactif contre un monde qui pour eux est un monde de zombies, et je les comprends sur ce point, en souriant.
http://www.lesmutants.com/neuromachine.htm
Une idée, je pense, en mathématique, serait de remplacer logique formelle par logique dimensionnelle. La forme étant trop réductrice.
Mutant X et Mutant Y ne parlent pas non plus de Lambda-Calcul.
C'est tout de même une découverte extraordinaire dont le français Jean-Louis Krivine a consacré une très grande partie de sa vie.
http://www.psychoweb.fr/articles/intelligence-artificielle/346-les-reves-du-lambda-calcul.html
J'avais eu la chance de remercier par e-mail Jean-Louis Krivine pour toute une vie consacrée au Lambda-Calcul dont un numéro de Science&Vie le faisait connaître au grand public, le sortait de l'ombre. L'importance de ses travaux me semble primordial.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Krivine
Et le Lambda-Calcul n'est pas sans rapports avec certaines des découvertes de Noam Chomsky:
Chomsky a postulé l'existence d'une « grammaire universelle » inscrite dans les tissus cérébraux. En 2003, des chercheurs italiens et allemands font état, dans Nature Neuroscience, de leur identification d'une subdivision de l'aire de Broca spécialisée dans le traitement de la grammaire[53].
Niels Kaj Jerne, lauréat du prix Nobel de médecine en 1984, a utilisé le modèle génératif de Chomsky pour expliquer le système immunitaire humain, faisant le lien entre structures grammaticales et protéiques. Le discours de Jerne à la remise du Nobel s’est intitulé « la grammaire générative du système immunitaire ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Mutant X et Mutant Y s'en tiennent assez à un dialogue je dirai assez classique, intelligent, certes, mais classique. Ils ne font pas entrer assez de prospective, d'idées novatrices dans leurs échange de points de vues. Mais c'est très bien ainsi, déjà que la plupart des gens risquent de s'y perdre, si on y ajoute de la prospective, beaucoup de lecteurs décrocherait.
Une prise de position des deux parties est d'essayer d'éviter le plus possible d'écrire le mot
conscience, et se méfier du terme
identité. Il est évident qu'à ce niveau d'échange conceptuel/sensible, le moindre mot est piégé par un grand nombre de facteurs.
Ils mentionnent Isabelle Stengers, ce qui me ravit toujours, cette grande dame de la pensée contemporaine à je trouve un esprit d'une ouverture rare.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Stengers
On pourrait regretter qu'elle choisissent la politique à la prospective (autre politique).
ISABELLE STENGERS – Un revenu garanti pour qui ? Pour tous les habitants de la Terre ? Ou pour les seuls citoyens appartenant aux régions où ces savoirs sont développés. Ce n’est pas que je sois contre l’idée de ce revenu, tout dépend de comment il est conquis. Mais l’idée que ce serait la réponse et pas un moment, avec ses propres limites, me semble dangereuse. Comme si nous avions, grâce à la mise au travail des savoirs, gagné notre « dimanche », les savoirs travaillent pour nous. C’est vraiment l’idée apolitique par excellence, comme d’ailleurs toutes celles qui sont axées sur cette notion opaque d’information. Information cela semble signifier disponibilité, possibilité de transmettre, transparence. Évidemment ce n’est pas le cas : il y a ceux qui savent parfaitement quoi faire avec une information, et ceux qui peuvent bien en accumuler tant qu’ils veulent, cela ne fera que renforcer leur impuissance. Le fait que l’on puisse utiliser le même mot pour les deux cas de figure signale l’imposture. En revanche, la manière dont certains des artisans de ce qu’on appelle « l’économie de l’information », ces techniciens qui ont conçu le Web avec le projet politique affirmé de le rendre inappropriable, m’intéresse. Là, il n’y a pas de quoi ricaner. C’est un de ces cas rares où une technique a été construite non comme un instrument censé être neutre, tout dépend de qui l’utilise mais sur un mode qui intègre la question politique. A ce titre, je dirais que le Web a réussi à devenir l’une des inconnues de notre avenir. http://multitudes.samizdat.net/Politique-du-savoir-politique-desH+
Guide de survie en territoire zombie ( Ce livre peut vous sauver la vie)
http://www.amazon.fr/Guide-survie-territoire-zombie-sauver/dp/2702139728