Champ em, La robotique du futur ? Champ em et interfaçage de notre cerveau ?

Hem, hem, Salut à tous !

http://philoscience.over-blog.com/ext/http://www.automatesintelligents.com/echanges/2002/avr/mcfadden.html
(Ce lien fait parti de ceux que Marc a donné sur le fil-sujet : Transhumanisme et darwinisme).

Si le champ em n'est pas protégé par une cage de faraday comme l'est notre cerveau, nous devrions pouvoir concevoir une puce chez l'animal dont le champ em est très peu protégé, puce qui pourrait lire en quelque sorte la complexité de ce champ em (chez l'animal) via un système informatique expert qui apprend (intelligence artificielle). Le fait d'observer les moindres mouvements d'un petit animal comme un ver nématode en les comparant à son champ em permettrait de créer ensuite un champ em artificiel un peu plus fort que celui de ce ver nématode et de contrôler entièrement ses mouvements. Ce serait là le robot le plus complexe jamais créé. Nous pouvons imaginer forcer la reproduction par exemple en plus de le faire "danser".

- Définir ce champ em
- Concevoir une puce posée à la surface des connexions neuronales, neurones productrices de ce champ em. Cette puce doit être capable d'envoyer un signal em (haute fréquence) précis et assez puissant pour être capté loin de l'animal et traité par un système expert informatique. Le signal em serait en binaire (ou autre) dont l'information varierait avec le champ em de l'animal. Enfin nous devons corréler le mouvement de l'animal et les informations reçues par ce signal em venant de la puce réceptrice pour ensuite créer une autre puce qui elle ne serait pas seulement réceptrice mais aussi émettrice de champ em chez l'animal, en prenant donc le contrôle total de ce dernier.

Cette puce ne demande pas une nouvelle technologie, des puces détectrices de champs em variables existent déjà très probablement. Ce sont des capteurs très basse fréquence.

Puce émettrice :
http://www.01net.com/editorial/337241/linvasion-programmee-des-puces-communicantes/

Puce recevant le champ em :
Voir les sondes d'électroencéphalographes entre autre. L'idéal est une puce ou un ensemble de puce sur la surface du cerveau, bien plus précis que sur le crane.
Symphonie neuronale

Une utilité pratique serait grâce à ce champ em de multiplier la reproduction et la faim chez le poisson en aquaculture pour obtenir un nombre bien plus important de poissons à maturité chaque année et donc un rendement optimum de l'élevage de poissons.

Multiplier le rendement de l'aquaculture d'un bon facteur est donc théoriquement possible. Nous savons combien l'intensité de la pêche est telle de nos jours qu'il n'y aura bientôt plus de poissons dans les mers.

L'aquaculture à de beaux jours devant elle. Une infinité d'autres possibilités pratiques peuvent être réalisées par contrôle du champ em des animaux. A vos imaginations !

Cet article me semble très lié au transhumanisme, juste mettre une puce bien placée (ou quelques unes) à la surface du cerveau pour lire le champ em d'un humain pourrait être une avancée technologique relativement simple à étudier et dont les possibilités seraient extraordinaires.

- Voulez vous voir ce joli documentaire ?
- Vous avez la version 3D en odorama ?
- Oui, attendez une seconde, je vous envoie cela à votre champ em !


Lien 1
« Nous sommes très motivés par l'étude de ces signaux parce qu'ils ouvrent réellement une foule de possibilités pour extraire l'information à partir du cerveau de l'homme, » dit Schalk. « Ce qui est intéressant dans l'ECoG, c'est qu'elle touche à un domaine qu'aucunes autres sondes n'ont pour l'instant permis d'étudier.»

http://www.robot-intelligence-artificielle.com/neurosiences/lire-a-la-surface-du-cerveau.html

Lien 2
Une ancienne idée basique mais qui fonctionne:

http://www.bestofmicro.com/actualite/27223-cerveau-internet-communication.html

Lien 3
Un peu moins basique mais les électrodes ne sont pas directement sur le cerveau donc ça limite vraiment les possibilités :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/high-tech-4/d/demonstration-dun-ordinateur-controle-par-la-pensee_9120/
H+

Bonne journée.

P.S. On peut imaginer faire la collection de tous les rêves que nous faisons en dormant en les enregistrant tout simplement. Les faire analyser par un système expert pour voir si nous avons un problème psy ou si nous désirons quelque chose inconsciemment ou si nous avons résolu un problème en dormant que nous n'avons pas trouvé encore éveillé ?

Si on arrivait réellement à copier des informations cérébrales, et à les transmettre à un autre cerveau, ce serait un énorme bond en avant, je pense. Il suffit de voir les domaines dans lesquels ça changerait quelque chose :

- un pas de plus vers le téléchargement de l'esprit, si ce n'est le pas décisif
- artistiquement, la notion de support de l'œuvre serait quasiment annihilée : on pourrait accéder directement à ce que l'artiste imagine
- je serais étonné qu'avec quelques développements, ça n'ait aucun impact sur l'enseignement ; peut-être pas au point de télécharger des cours de pilotage d'hélicoptère, mais qui sait ?
- etc.

Il reste à vérifier la validité de cette théorie qui place la conscience dans le champ em cérébral, et à voir ce qu'il est effectivement possible de faire avec ce champ.

Krôgg a écrit:

Si on arrivait réellement à copier des informations cérébrales, et à les transmettre à un autre cerveau, ce serait un énorme bond en avant, je pense. Il suffit de voir les domaines dans lesquels ça changerait quelque chose :

- un pas de plus vers le téléchargement de l'esprit, si ce n'est le pas décisif
- artistiquement, la notion de support de l'œuvre serait quasiment annihilée : on pourrait accéder directement à ce que l'artiste imagine
- je serais étonné qu'avec quelques développements, ça n'ait aucun impact sur l'enseignement ; peut-être pas au point de télécharger des cours de pilotage d'hélicoptère, mais qui sait ?
- etc.

Il reste à vérifier la validité de cette théorie qui place la conscience dans le champ em cérébral, et à voir ce qu'il est effectivement possible de faire avec ce champ.

Suis aussi surpris que toi que la chose n'aie pas été testée.
Alors il nous faut :
- Un neuro-chirurgien neurologue
- Un ingénieur électronicien spécialiste des champs em
- Un analyste-programmeur spécialiste dans les programmes I.A.
Et peu de matériel en fait, le matos doit exister je pense.
Donc apparemment le coût d'un tel projet me semble modique. Peut-être que l'on nous cache certaines recherches, qui sait ?
H+

Ah oui ! Le cobaye je veux bien le faire sans problème

Quelque chose me dit que le blocage au niveau expérimentation, c'est, comme souvent... les fonds.

Krôgg a écrit:

Quelque chose me dit que le blocage au niveau expérimentation, c'est, comme souvent... les fonds.

Les fonds existent et largement. Combien de milliardaires, de millionnaires ou de multinationales ont les fonds ?

C'est juste un problème de conscience. La plupart de ceux qui ont les fonds n'ont pas pris, ni connaissance ni conscience du, des transhumanismes et ce que cela signifie dans la réalité.

A croire que tout le monde souhaite être en bonne santé et se résigne à mourir en se disant que la mort est dans l'ordre des choses naturelles...

Ma question est simple alors : Qu'est-ce qui est le + inscrit dans nos gènes ?

La mort est peut-être inscrite dans nos gènes comme une fatalité, ce qui expliquerait peut-être que l'être humain, qui ne s'est pas assez épanché sur les possibilités statistiques actuelles de plus en plus fortes de vivre des milliers ou millions d'années, s'est résigné à mourir en croyant que rien n'est de plus naturel que la mort.

Hors la mort tue le naturel jusqu'à preuve du contraire, dans chaque cerveau il y a un univers, chaque mort détruit un univers !

Les gènes, eux, font tout pour se dupliquer et durer. Mais nous ne sommes pas des gènes !

La pulsion de mort semble vraiment exister sinon nous aurions depuis bien longtemps résolu les idées des transhumanistes.
Même si dans mon idée la pulsion de mort arrive après la pulsion de vie, c'est à dire transmettre nos gènes donc = sexualité...

Je résume beaucoup et j'oublie une infinité de détails mais ce n'est pas le manque de fonds en premier lieu mais une conscience aigüe des personnes qui ont les fonds que l'intelligence existe et que l'intelligence c'est le transhumanisme, les transhumanismes ! (Pub en faveur de la vie !!!) ... Donc manque de conscience et donc manque de fonds pour la vie.

Il faut croire que l'em des personnes riches, riches en biens et argent je veux dire, est tourné ailleurs, comme le plaisir à tout prix et le désintéressement total des sciences et techniques, technologies, sauf à faire des jouets comme de plus grands yachts et de plus nombreuses fêtes. Vive la jet 7 et son insoutenable légèreté de l'être ? Celle qui se drogue et qui finit par se fatiguer de vivre ?

Mais bon ne stigmatisons pas tous les très riches, ce que je ne souhaite pas faire. Simplement certaines expériences ne demandent pas des millions d'euros mais seulement quelques milliers voire dizaines de milliers et ces expériences sont capitales et urgentes il me semble.

Il ne faut pas de gros moyens, de grands fonds, pour faire des recherches poussées sur notre sujet : pensées, conscience et em chez l'animal et l'être humain. Ce sont des recherches très prometteuses et peu couteuses.

H+ Krôgg et Bon weekend à tous !

Nous sommes dans un monde d'ondes et de démons !
Ainsi fonds fonds fonds... lalala.

Salut everymind !

En me promenant sur le net j'ai trouvé deux choses intéressantes relativement liées avec ce sujet :

Patient 14, un film assez simple mais sympa dont il est dit à la fin du film que c'est basé sur une histoire vraie. Assez troublant pour le mentionner ici, donc.
http://www.scifi-universe.com/critiques/12028-44-patient-14.htm

J'ai aussi découvert un article intéressant sur les micro-ondes et la transmission de pensée, voir plus bas sur ce lien :
http://www.raven1.net/

Alors il y a quoi se demander si des recherches secrètes ont été faites (sont faites) et abouties liées à l' em du cerveau. En ce qui me concerne je pense que oui, certaines choses sont vraiment gardées secrètes à la population, c'est un sujet extrêmement sensible aux vues des avantages extraordinaires qu'aurait une nation sur les autres nation si cela s'avérait vrai et évidemment ce serait très dommageable pour les transhumanistes de ne rien connaitre de ces projets Top Secret.

Sans être conspirationniste de nature il est bien possible que l'on nous cache des choses extrêmement importantes, informations dont les transhumanistes ont besoin !

H+, Bonne semaine.

Au niveau du second lien...

D'un côté, oui, si il y a une possibilité d'en tirer une arme, ça peut tomber sous le coup du secret-défense.

De l'autre, l'avantage d'une arme secrète est que les autres ne la possèdent pas. Là, on parle d'armes hypothétiques qui, si j'ai bien suivi, seraient même à la portée de pays du tiers-monde ou de vulgaires organisations criminelles. Donc le secret n'aurait plus de raison d'être, puisqu'il ne donnerait plus d'avantage particulier.

Bref, ça m'inspire un certain scepticisme, j'avoue.